Não foi possível enviar o arquivo. Será algum problema com as permissões?
Diferenças

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Próxima revisão
Revisão anterior
projetos:leprose:conversas [2008/04/25 10:57]
luziane criada
projetos:leprose:conversas [2008/09/24 08:19] (atual)
luziane
Linha 1: Linha 1:
 <​code>​ <​code>​
 +Luziane escreveu em 29.08:
  
-Texto escrito ​ 24/4/2008 11:41 +Prezados fiz uma versão com as correções obvias dos revisores:  
-Ana levantou ​um ponto importante ​temos que tratar disto com +sobre o parecer do revisor ​está tudo ok, 
-todo cuidado. É de fato quase obvio de que leprose na mesma palnta terá +com relação ao revisor B precisamos refletir ​um pouco,  
-efeito significativo por isto fiz aquelas consideracoes adicionais no +e a revisão editorial sugere muitas modificações.
-texto. +
-Por favor considerem e avaliem o que escrevo a seguir, manifestem-se se +
-está correto, se faz sentido etc+
  
-1. Os comentarios ​da Ana indicam, no meu ver corretamente,​ que +Como da outra vez vou concentrar ​as correções ​modificações e reorganizar o artigo,  
-devemos tratar de explicar o espalhamento da doença, ​as novas infecçOes, ​e +com as idéias ​sugestões ​de todos,
-isto poderia ser explicado pelas observacoes nas vizinhancasna presenca +
-de padrao espacial. +
-Portanto a pergunta de interesse é de fato: "o que explica novas +
-infeccoes", ​nao o que explica o status ​de doentesque é o que +
-estava sendo enfatizado na relacao atual. +
-Em outras palavras modelar a probabilidade,​ dada a doença já +
-existente+
  
-1. meu entendimento é de que leprose **deve** permanecer +temos até dia 10 de setembro para reenviar o artigo para PAB  ​
-na mesma planta com alta probabilidade (nao certeza absoluta devido ao +
-mecanismo de amostragem) +
--- alias tem que deixar claro/revar no texto em qual estrutura está +
-se avaliado a leprose neste trabalho -- fruto, ramos ou folha...(?)+
  
-Desta forma o status na mesma planta no instante anterior deverá +</​code>​
-**sempre** estar no modelo e como o primeiro termo.+
  
-2corrigido ​ isto passaria-se a incluir novos termos que explicariam +<​code>​ 
-novas infeções+Elias escreveu em 29.08: 
 +Sugestões para auteração do texto:
  
-3Portanto o interessse seria comparar diversos ​modelos ​porem todos eles +Resumo: "(...) Foram abordados métodos baseados em  
-com este primeiro termoO modelo só com infeção no instante anterior +critérios de informação (estatístico) e em critérios  
-nao deve entrar ​na seleção ​de modelos+de interpretabilidade biológica. Os modelos ​avaliados ​ 
 +consideram o mecanismo espacial e temporal de  
 +disseminação da doença e da presença de ácaros 
 +Foi identificada ​existência de dependência espacial ​ 
 +na incidência da doença e a significância da presença ​de  
 +ácaros nas plantas vizinhas no tempo t-1 para a presença  
 +na doença no tempo t. Além disso, os modelos ​considerados  
 +permitiram quantificar as variações na probabilidade de  
 +ocorrência da doença em função do status da doença e da  
 +incidência do ácaro nas plantas vizinhas.
  
 </​code>​ </​code>​
 +
 +<​code>​
 +
 +Conversa por skype: Paulo, Elias e Luziane 23/09:
 +
 +
 +
 +</​code>​
 +
 +

QR Code
QR Code projetos:leprose:conversas (generated for current page)