Não foi possível enviar o arquivo. Será algum problema com as permissões?
Diferenças

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior
Próxima revisão
Revisão anterior
projetos:leprose:conversas [2008/04/25 10:57]
luziane
projetos:leprose:conversas [2008/09/24 08:19] (atual)
luziane
Linha 1: Linha 1:
 <​code>​ <​code>​
 +Luziane escreveu em 29.08:
  
-Texto escrito ​ 24/4/2008 11:41+Prezados fiz uma versão com as correções obvias dos revisores 
 +sobre o parecer do revisor A está tudo ok, 
 +com relação ao revisor B precisamos refletir um pouco,  
 +e a revisão editorial sugere muitas modificações.
  
-A Ana levantou um ponto importante ​temos que tratar disto com +Como da outra vez vou concentrar as correções ​modificações ​reorganizar ​artigo,  
-todo cuidado. É de fato quase obvio de que a leprose na mesma palnta terá +com as idéias e sugestões de todos,
-efeito significativo por isto fiz aquelas consideracoes adicionais no +
-texto. +
-Por favor considerem ​avaliem ​que escrevo a seguirmanifestem-se se +
-está corretose faz sentido etc+
  
-1. Os comentarios da Ana indicam, no meu ver corretamente,​ que +temos até dia 10 de setembro para reenviar ​artigo para PAB  ​
-devemos tratar ​de explicar ​espalhamento da doença, as novas infecçOes, e +
-isto poderia ser explicado pelas observacoes nas vizinhancas,​ na presenca +
-de padrao espacial. +
-Portanto a pergunta de interesse é de fato: "o que explica novas +
-infeccoes",​ e nao o que explica o status de doentes, que é o que +
-estava sendo enfatizado na relacao atual. +
-Em outras palavras modelar a probabilidade,​ dada doença já +
-existente+
  
-1. meu entendimento é de que a leprose **deve** permanecer +</code>
-na mesma planta com alta probabilidade (nao certeza absoluta devido ao +
-mecanismo de amostragem) +
--- alias tem que deixar claro/revar no texto em qual estrutura está +
-se avaliado a leprose neste trabalho -- fruto, ramos ou folha...(?)+
  
-Desta forma status ​na mesma planta ​no instante anterior deverá +<​code>​ 
-**sempre** estar no modelo ​como o primeiro termo.+Elias escreveu em 29.08: 
 +Sugestões para auteração do texto: 
 + 
 +Resumo: "(...) Foram abordados métodos baseados em  
 +critérios de informação (estatístico) e em critérios  
 +de interpretabilidade biológica. Os modelos avaliados  
 +consideram ​mecanismo espacial e temporal de  
 +disseminação da doença e da presença de ácaros.  
 +Foi identificada a existência de dependência espacial  
 +na incidência da doença e a significância da presença de  
 +ácaros nas plantas vizinhas ​no tempo t-1 para a presença ​ 
 +na doença ​no tempo t. Além disso, os modelos considerados  
 +permitiram quantificar as variações na probabilidade de  
 +ocorrência da doença em função do status da doença ​da  
 +incidência do ácaro nas plantas vizinhas. 
 + 
 +</​code>​ 
 + 
 +<​code>​ 
 + 
 +Conversa por skype: Paulo, Elias e Luziane 23/09:
  
-2. corrigido ​ isto passaria-se a incluir novos termos que explicariam 
-novas infeções 
  
-3. Portanto o interessse seria comparar diversos modelos porem todos eles 
-com este primeiro termo. O modelo só com a infeção no instante anterior 
-nao deve entrar na seleção de modelos 
  
 </​code>​ </​code>​
 +
 +

QR Code
QR Code projetos:leprose:conversas (generated for current page)